티스토리 뷰

반응형

 

 

머니 오백 연구소 팀장입니다.

노후 준비를 위해 월 500만원 현금흐름을 목표로 부동산과 경제를 연구하고 있습니다.

실제 부동산과 주식에 투자하면서 데이터를 분석하고 공부한 내용을 공유합니다.

투자자 관점에서 실전에 도움이 되는 분석을 전해드립니다.


 

📚 50대, 퇴직금의 배신 — 2/15


🧮 퇴직금으로 빚 갚으면 안 되는 이유

숫자로 증명합니다 — 2억 퇴직금, 갚으면 손해일까 유리할까?

 


🏢 일주일 후, 다시 상담소를 찾은 박명수 씨

박명수 씨는 일주일 내내 고민했다.
대출 이자가 매달 27만원씩 나가고 있었다.
퇴직금으로 갚으면 당장 그 부담이 사라진다.
그런데 한정숙 재무설계사의 말이 계속 머릿속에 걸렸다.

🙋‍♂️ 손님 박명수 (53세)

선생님, 저 계속 생각해봤는데요.
집 담보 대출 금리가 연 4%예요.
8천만원이면 이자가 매달 27만원씩, 1년에 320만원이거든요.
이걸 갚으면 그 돈이 절약되잖아요. 갚는 게 맞지 않나요? 🤔

👩‍💼 한정숙 재무설계사

그 계산, 맞아요. 이자 절약은 맞아요.
그런데 그게 전부가 아니에요.
퇴직금 8천만원을 대출 갚는 데 쓸 때 진짜 잃는 게 뭔지 보여드릴게요.
숫자로 직접 비교해볼게요.


 


🧮 시나리오 비교 — 같은 8천만원, 다른 선택

👩‍💼 한정숙 재무설계사

조건을 먼저 맞춰요.
박 선생님 나이 53세, 대출 8천만원 연 4%, 퇴직금 2억.
A안: 8천만원으로 대출 즉시 상환.
B안: 8천만원 포함 2억 전액 IRP에 넣고 연 5%로 운용.
20년 후 — 73세 시점에 어떻게 되는지 볼게요.

항목 A안 — 대출 먼저 상환 B안 — IRP 전액 유지
퇴직 시 투자 원금 1억 2천만원 2억원
절약한 대출 이자 (20년) +6,400만원 절약 ✅ -6,400만원 이자 납부 🚨
IRP 운용 수익 (연 5%, 20년) 약 3억 1,800만원 약 5억 3,000만원
이자 차감 후 실질 자산 약 3억 8,200만원 약 4억 6,600만원
차이 B안이 약 8,400만원 더 많다 💎

🙋‍♂️ 손님 박명수

잠깐만요... 이자를 갚는 게 이득인 줄 알았는데
오히려 8천만원을 더 손해 보는 건가요? 😲

👩‍💼 한정숙 재무설계사

네. 이자 4%를 아끼는 것보다
그 돈을 5%로 굴리는 복리 수익이 훨씬 크기 때문이에요.
특히 퇴직금은 IRP로 운용하면 세금도 이연되니까
실제 수익률 효과는 더 커요.


 


💡 그럼 대출은 어떻게 해야 하나?

🙋‍♂️ 손님 박명수

그럼 대출을 그냥 계속 갖고 가라는 말씀이세요?
그것도 좀 불안한데요. 😥

👩‍💼 한정숙 재무설계사

무조건 안 갚으라는 게 아니에요.
대출 종류와 금리에 따라 판단이 달라져요.
기준을 드릴게요.

대출 유형 금리 판단
집 담보 대출 (고정) 연 3~4% IRP 유지 우선 ✅
집 담보 대출 (변동) 연 5% 이상 부분 상환 고려 🤔
신용 대출 / 카드론 연 6% 이상 우선 상환 권장 🚨
마이너스 통장 연 5~7% 즉시 상환 권장 🚨

👩‍💼 한정숙 재무설계사

박 선생님은 집 담보 고정금리 4%니까
퇴직금 전액 IRP 유지하시고, 대출은 그대로 가져가는 게 수학적으로 유리해요.
다만 매달 이자 27만원 나가는 부담감은 지출 구조 조정으로 커버하는 게 맞아요.

🙋‍♂️ 손님 박명수

이렇게 생각해본 적이 없었어요.
대출 = 나쁜 것, 빨리 갚을수록 좋은 것이라고만 생각했거든요. 😅

👩‍💼 한정숙 재무설계사

그 생각 자체는 건강해요.
그런데 퇴직 이후엔 기준이 달라요.
빚을 갚는 것보다 노후 흐름을 만드는 게 먼저예요.
다음엔 그 퇴직금 2억, IRP로 받을 때 세금이 얼마나 줄어드는지 보여드릴게요.


 


💎 이 편의 핵심 한 줄

대출 이자 4%를 아끼는 것보다
퇴직금 2억을 5%로 굴리는 복리가 20년 후 8,400만원 더 만들어줍니다.
단, 고금리 신용대출은 예외 — 금리 6% 이상이면 먼저 갚으세요.

📌 다음 편 — 3화

퇴직금은 반드시 IRP로 받아야 한다 — 세금 전략 완전 정복

👉 일시금으로 받으면 얼마나 세금을 내는지, IRP로 받으면 얼마나 줄어드는지 실제 계산표로 보여드립니다.

※ 본 콘텐츠는 2026년 3월 기준 세법 및 공개 자료를 바탕으로 작성된 정보 제공용입니다. 개인 상황에 따라 결과가 다를 수 있으며, 구체적인 금융 의사결정은 전문가 상담을 권장합니다.

 

 

 

반응형
반응형